维基解密黄菊自杀这才是齐奥塞斯库悲剧的真正原因”。有人不喜欢看五毛写的文章，会越看越生气，认为都是一些大脑残疾，智力低下的人的，滿口喷糞、臭气熏天、让人生厌。同志们呀，这样可不好啊，我们不应该就这么岐视残疾人吧？能帮助的地方还是要帮一把吧，都怨我们为什么是五十六个兄弟呀，是吧？
“没有苏共二十大以后的线错误，没有戈尔巴乔夫这样一位产主义的总，偌大个苏联显然不会一夜之间分崩离析。….可问题的关键是，在苏共的时候，普通的员竟为力；在苏联解体的时候，普通的群众竟也为力。那么，是什么造成了这样的结局？….制度，党的制度，国家的制度，使普通和群众了发言权，只有几个甚至一群人在那儿表演，给谁看？给世界。苏联解体若干年后，俄罗斯终于看明白了这一点，不再任由世界了，所以，我们看到了普金的所谓强硬。….假如还有人说，苏联解体使俄罗斯了道，那么，为什么一个的俄罗斯仍然为世界所不容呢？”
苏联解体让许多中国人比俄罗斯人还要悲痛万分，比死自己的亲爹亲娘还要伤心。为什么他们会对苏联有这么深厚的感情？不是四十年之前还在倾全国之力，声讨这个狼心狗肺的十恶不赦的沙俄大国沙文主义和修正主义的总吗？恨不得要把它们撕成碎片来喂狗，才解心头大恨不可吗？所以说，我们为什么看五毛是一个大脑残疾的人呢，还不是因为先天性患症造成的吗，害得他们一辈子颠三倒四地看问题，别看他们外表还长得好好的，说话时还嘴硬，实在是连他们自己大脑都不做主啊！怎么不可怜！
五毛晚惜苏联解体的病态心理，正一想就明白是怎么一回事：也就是因为看到自己的爹娘也同样这么一天天老了，迟早也会这么死去，免死狐悲、触景生情，那里去考虑是不是同类动物。爹娘老了这是大自然的规律，怎样防止衰老，做子女的也只好多买一点补品、营养品之类的东西，让爹娘吃下去也许能补补身子，延年寿命，这就是那篇文章的用意。这么看五毛的大脑还是挺正常的，问题是他花钱买的补品全是假货，一点也不起作用。
一个创建了人类第一个社会主义的国家，引来了一场大地震。它用去约30年的时间，就在它的周围创建出一批簇拥着它的社会主义卫星国，使得它这个苏维埃的大帝国，比历史上的古罗马帝国、拜占庭帝国、奥斯曼帝国还要庞大，它横跨欧亚，傲视群雄。它的这种咄咄逼人的气势，使得二战之后的另一位居功之上的大国——美国相形见拙，于是它们之间剧烈的冷战，从此拉开了近半个世纪对峙的局面。铁幕也就在这时从东欧一侧降下来了，象征着铁幕最大的标志——墙也砌造起来了，欧洲从此被人为地劈开了二半，从此人类又做着的另一场开始了。
这个人类，劈开人类二半的真正铁幕，是意识形态和的铁幕。又使得做了一辈子老实巴交的中华民族，第一次与别国结盟建友，成为苏联社会主义阵营的重要国。并为捍卫这个阵营冲锋陷阵，雄纠纠、气昂昂地跨过了鸭绿江，当上了第一个过河的马前卒，祭上了几十万人的生命代价，是这个阵营中从建立到为止，出钱最多，出力最大，献出生命最多的一个肉头国家，这个阵营中，没有一个国家能这样毫不利己地为别国的利益，奉献出自己这么多条人的宝贵生命。
朝鲜战争充分出这个社会主义阵营的性质，它就是一个党一手的，一个自利的豆腐渣团伙。凭什么美国一方可以借联合国名义能出动十几二十多个国家参战？凭什么这个说是亲密无间的牢不可破的社会主义兄弟阵营，只有孤独地一个中国挺身而出为朝鲜而战？凭什么东欧无任何国家派志愿军参战，出任何物资支援？从民族利益来看，誰当都不会原谅这种不仁不义的集体行为，这还能继续做什么朋友的必要吗？社会主义阵营的也就成为必然的结果。
这个党的苏联，做得的不得的坏事，还不单单是和中国闹翻了脸，它还出兵匈牙利、捷克斯洛伐克，只为了扶植傀儡，去不听话的他国的人民；又在1979年出兵阿富汗，整整用了十年时间别国的内政，造成阿富汗大约100万人死于战火，600万人逃离家园，沦为难民，同时也拖垮苏联自己的经济。单单只从外交因素，处理国与国之间的关系上来说，苏联不崩溃、不解体，简直是天地难容！
马克思学说最大的失败在于人斗人，不但喜欢窩里斗，更喜欢窩外斗，窩里斗，只能越斗离心力越大。而资本主义最大的优点在于协商，越协商向心力越强。
美国从不会在自己阵营里，象苏联那样地搬弄，一会儿不认人，一会儿动手自己的小兄弟和邻国。美国反倒总是主动地仗义在先，出钱出力地帮助自己的盟友解难。美国做出来的表帅，使得北约阵营更加稳如磐石，根本用不着去策反搞什么颜色，铁幕那边的人自然会分得清楚谁好谁坏了。所以才会有东的人逃亡到西的现象发生，而决没有逆向的可能。人们多么向往啊！那就更不要再说东二边悬殊的经济水品，生活福利待遇相差那么大。单单只从双方优劣的对比上来说，苏联不崩溃、不解体，简直是难容！
说到这里五毛总要开窍了吧？如果还不行，再谈一下，为什么苏联解体时没有一个男人愿意站出来？苏联害的和我们前三十年一样的毛病，没有活力的计划经济，公有制下的低效率，造成物质供应严重短缺，人声载道；更痛恨地是，森严的等级制造成的官僚阶层泛滥。不是五毛说的“在苏共的时候，普通的员竟为力；在苏联解体的时候，普通的群众竟也为力。”而是失去的苏联人民，彻底对这个制度了耐心与信心，只昐望赶快改朝换代来結束这一切灾难。
1991年8月19日，苏共强硬派高层领导，调动坦克部队包围议会大厦的时候，真正站出来的男人是叶里钦，他跳上坦克，非法，呼吁军队反戈一击和全国大，要支持者前去议会大厦，并迎接新的国家和新的制度的诞生。而在这之前的几年里，曾担任过莫斯科市市委第一的叶里钦，常常和市民排着很长的队伍，购买紧缺的日用品，他每天都能听到人民的怨恨和，这才了他这个员的。在他担任国家领导人之后，他取消出外交通，由护卫车队前呼后拥开道的待遇；他不愿全家住进分配给他的那种高级公寓，所以才有人民他改变旧制度建立新俄罗斯的信心。所有这一切才促使苏联的解体，而不是戈尔巴乔夫一手造成的。
苏维埃没有使国家繁荣，社会昌盛，人民。用意识形态的方式搞经济，导致苏联远远地落后于发达国家，将苏联拖进一条里。这条偏离了人类文明的康庄大道。经过半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的的支持和，苏联不崩溃、不解体，简直是难容！
叶里钦的继任者普金，亲眼所见苏联解体的整个过程，对于苏联旧体制他是持否定的态度，他不会重蹈覆辙，再重建苏联体制。至于普金为什么不能被世界所容纳？那纯粹是他外交上的错误决策所造成的。俄罗斯身上存在着二大毛病：第一马列宁主义体系；第二民族的大国沙文主义体系，而且这二者相互联系。前者刚刚全愈才20年，后者又重犯，去年在乌克兰问题上和欧盟关系越搞越僵，这那里能怪世界呢？那种鼔动乌东部亲俄派搞投票，搞，进而吞并克里米亚，又渗透搞的武装，出动大规模的“主义车队”等等，这一切举动超过不别国内政的范围，世界能不把俄罗斯排除出G8集团之外来制裁吗？
虽然中国同样也有俄罗斯身上存在的那些毛病，但是中国身上目前还没有民族的大国沙文主义毛病；另外区别还在于，中国不至于会恶性膨胀到外国内政的紧张关系的地步。只要中国不会将领土要求延伸、扩张到对邻国的，中国就会和世界相安无事。五毛或一些中国人不理解世界的实质，常常用冷战的旧思维看待问题，，所以才有什么围堵呀、呀、排挤呀等等，处处针对中国不利的说法。
我把工业之后的世界的发展历史，分成几个阶段来看待，虽说各个阶段的共同性质都是离不开竞争和贸易，但也有它们特定的性质，可以分成以下几个阶段：1、探险竞争的贸易；2、贩奴竞争的贸易；3、殖民竞争的贸易；4、竞争的贸易；5、创造竞争的贸易。目前正是处于最后一个阶段。
二战之后以美国为主导的新秩序下的发达国家，个个摈弃了前4种方式来发展，而是拥有创造力的又占据高度科技现代化的优势，自信在进行竞争和贸易中永远占上风。而所制定的国际法，也都是围绕着有利于这种方式的游戏规则而进行的。如果中国不及时充分认识和适应它，将来的和矛盾不亚于俄罗斯的处境。