你之前可能听过 Zine 这款由国内团队打造的写作工具，但是你可能不知道的是，Zine 自从 2012 年上线 年的历史，比许多我们现在用的写作工具还要早的多。作为一款专业的写作工具，Zine 在编辑和排版、文字分发、云服务等功能方面的全面在众多写作工具中也可以说无出其右。
Zine 的创始人意自己也是一位多年的写作者，经常在 Zine 以及社交网络中分享自己的经历和思考。对于写作工具和阅读社区，意也有自己独特的观点和对于产品未来的规划。本期幕后，我们就请到了 Zine 的创始人意，和他就 Zine 的设计、未来规划以及对于写作工具的思考等进行了讨论。
Zine 是一款创新型的写作和内容出版应用。Zine 的创新之处需要你仔细品味才能感受到：比如移动端 App 的排版方式和网络字体能力，比如我们将隐私与分享、网络专栏等功能比较好地结合在了一起等等。这些功能不自己实际使用一下很难有感觉，而只要是喜欢这些创新之处的用户，用过 Zine 之后就很难再离开了。
Zine 没有拿过融资，已经 6 年了。我们团队采用远程工作的方式，分布在全球多个城市。我们也非常欢迎志同道合的人加入 Zine，因为我们没有工作地点的。
算下来 Zine 已经 6 岁了，比一些知名的写作工具还要早。最开始你们为什么做了 Zine？
我们做 Zine 主要是因为我们自己的兴趣和爱好。我们团队里不少人自己就开发过写作和笔记应用，或是公式编辑器。我个人很喜欢阅读，也喜欢偶尔写点儿什么，但是在 6 年前，我没有找到很好用的写作应用：当时的写作工具要么是使用太复杂，要么就是没有排版能力。我个人觉得写东西，有个不错的排版样式还是很重要的，特别是分享出去给朋友看的时候，就像出门的时候我们至少要简单一下仪容外表，素颜也要整洁美观才好。
另外，我们也观察到，出版界在凋敝，比如很多社都倒闭了，因为没有人买看。如果要进入数码时代，传统出版机构并没有资金和经验去开发数字版的应用和网站，整个出版界被移动互联网技术给断代翻篇儿了，这有点儿不太公平。所以，我们希望依靠自己在软件设计和开发上的经验，能够为出版界做些事情。
当然，目前 Zine 还没有展现出来对出版界的吸引力，这是我们一直为此努力着的方向，还有很长的要走。
Zine 源自的英语单词 Magazine，我们希望可以帮助出版界做些事情，希望数字化的文章也可以像传统的纸质那样排版精美，阅读体验极佳。我们最开始是直接给产品起名叫 Magazine，但是觉得这样内涵不够，于是想到了 Zine。后来我们发现这个单词本身就是出版的的意思，而且没有人在 App Store 上注册过，简直像是专门留给我们用的1，于是我们就不客气地使用了 Zine 这个名字。
不像很多写作工具，Zine 只提供了网页版编辑器而没有桌面客户端，为什么？之后有可能开发桌面客户端吗？
我们也希望能为用户提供桌面客户端版本，但是由于 Zine 的功能规划还有一半没有完成，我们也还在不断地重构和打磨 Zine 的编辑器内核，如果一下支持太多平台，会造成大量不必要的人力和精力投入，也会阻碍我们快速推进 Zine 的开发进度。
另外，网页版的 Zine 可以支持 macOS、Windows、和 Linux 三种系统，而各个平台的客户端版则需要针对这 3 个端进行专门的开发和适配，工作量就大了好几倍。所以，在投入产出和开发速度两者的权衡和选择上，我们暂时只提供了 Web 版的 Zine。
我们希望做好一个内容服务商该做的事，那就是为内容创作者提供更好和更便利的内容分发能力，为内容创作者提供更优质的服务。 很快，Zine 就会推出付费功能了，作者可以自己为自己的内容定价，读者可以为自己喜欢的内容付费支持和阅读。
没错，我们还有很多想法，只能说慢慢去实现吧。Zine 今年会提供的比较大的功能更新是付费阅读、界面换肤、夜间模式和品牌化的专栏能力。另外，我们也希望可以在高品质阅读社区这方面进行尝试，现在可以让人阅读的地方越来越少了，我们想探索一下。
我们觉得每个平台都挺重要，因为写作嘛，可能会发生在任何的平台上。不过，我们认为会有越来越多的用户选择使用手机进行写作，而不是 iPad 或者电脑。因为手机已经成为人们必须随身携带的物品，不带钱包和钥匙都可以，但是绝对不能不带手机，所以，人们更多的所思所想都可以在手机上方便地进行记录和创作。就我个人来说，我 90% 的写作都是在手机上发生。
最重要的当然是排版，写的好不好另说，但是美观必须放在第一位。排版不美观的文字会让人看都不想看，真的。另外，能给人写作的信心和乐趣也非常重要，一款好的写作工具应该让人觉得写东西是轻松而有乐趣的，而不是一个负担。
Zine 给人的感觉一直很低调，很少在社交场合进行宣传和推广，却获得过包括 App Store 在内不少应用商店的推荐。作为产品的创造者你有什么感受或看法？
我们其实也希望一些，但是没钱啊。做宣传和推广都是需要花钱的，我们没有拿融资，而我们自己的资金都用在 Zine 的产品开发和服务器开销上了。Zine 被 App Store、OPPO、魅族、小米、豌豆荚等应用商店都推荐过很多次，主要是因为他们的编辑眼光好，品味不凡，可能也是因为这些商店不「」，没有很强的变现 KPI 指标吧。
我们也比较幸运，多亏之前少数派等多家科技的推荐，不然 Zine 肯定不会被这么多人知道。
相比于 Bear、Ulysses 等大牌工具，Zine 的订阅价格应该不算低。能不能谈谈你们在定价方面的考量？目前用户对于 Zine 定价的接受度如何？
Zine 的价格其实不应该和 Bear、Ulysses 这类工具比，因为他们只有客户端而不提供云端服务。也就是说，Zine 提供了一整套完整的服务，你只要使用了 Zine，那么你的所有内容都存储在，不需要再开通其它的网络存储服务。如果和 Evernote、Quip 这些同样提供了云端存储服务的工具相比，Zine 的价格真的是很便宜了。
我们采用的是 Freemium 的付费方式，也就是说你完全可以免费下载和使用 Zine，当然也可以免费存储你的文字在 Zine 上，只有一些高级功能和更多的图片上传流量需要付费才能获得。这对用户而言其实常友好的一种付费模式，因为你可以先试用我们的产品再决定是否购买会员，甚至可以一直免费使用它，直到有一天你觉得我们的确做的不错，可以付费犒劳一下。这种模式比那些付费之后才能下载，或者必须付费才能使用来说绝对是对使用者最友好，对开发者最不友好的方式了。
最初的两三年有很多人觉得 Zine 很贵，但是这两年开始人数开始变得越来越少了，因为很多东西都在涨价，我们的价格一直没怎么变过。3 年前，18 元还能买一杯咖啡2，现在，一杯咖啡都要 30 元出头了。
你之前在华为这样的大公司工作了 8 年之久，为什么最后选择自己出来做产品？上班和创业最大的不同或者感受你认为是什么？
我在 2012 年出来创业做了 Zine，因为一些个人的经历，让我开始觉得需要去做一些自己真正感兴趣、有 Calling 感、能够体现个人价值的事情。而且，那时候我觉得市面上很多应用做的并不好，靠我们的能力和经验，应该可以有所作为，于是就出来创业了。
上班和创业最大的不同就是前者不需要自己操心太多事情，把自己份内的工作做好就可以了，旱涝保收。创业就不一样了，什么事情都要操心，自己不操心就没人操心了，而且经常要为收入担心。当然，创业的好处就是，你可以按照自己希望的样子工作和生活。我们现在远程工作，就是这样做起来的，在大公司肯定不行，打卡和坐班肯定必不可少。
我们团队现在由研发人员、产品章泽天高考成绩设计、界面设计、以及前端和后端开发组成，全职的只有 5 个人，人很少，可谓非常精简了。这样做的目的也是为了保持团队的精干规模，更多地让利给用户和合作伙伴。如果我们自己的团队规模很大，免不了要对收入规模和利润规模有更多的渴望，那么用户和合作伙伴自然会是被「收割」的状态。
我们的协作方式和其它软件的敏捷开发模式差不多：先设计新的业务，然后进行界面设计，再进行开发和实施，没有太多文档，主要是直接的团队内部沟通和讨论。 只不过我们是远程协作，主要通过 QQ 来进行交流，因为 Slack 等软件在国内的访问速度太慢了。
我其实挺不活跃的，不像一些创业者，好像无时无刻不在刷微博、刷知乎。我已经不用知乎了，微博也就一天看两三次，朋友圈刷的也少，保持每天一条两条吧。
我之所以经常在社交网络分享一些信息，是因为自己以前就得益于很多人在网络上的分享，尤其是国外的网站，质量都很高，而且观点非常和新颖，并不是。国内现在就缺少这样的网站或者说思考，我希望能把自己亲身的经历、经验和思考分享出去，也能够帮助到一些人。我并不谋求获得什么，不像很多网红希望有很多的流量和粉丝然后变现，我仅仅是希望帮助一些人看到不同的观点和观念罢了，算是回馈社会的一种方式吧。
我觉得斯蒂芬.金的就很好：多阅读，多思考。一个好的写作者，必然是需要经过多阅读、多思考的过程才行。斯蒂芬.金 的产量很高吧？ 他可是一年能看完上百本小说的写作者，对于他的写作和阅读经历，具体可以看看他的《写作这回事》这本书。
你可以在少数派找到更多幕后故事，这是「幕后」栏目的第 61 篇文章 。如果你喜欢 Zine，可以在少数派正版软件商城了解和购买 Zine。